Aqua丝睿凝时紧致晚霜

芯片用28纳米工艺，屏幕用蓝宝石

很难想象，苹果的iPhone6和6Plus搭载的A8芯片就已采取了20纳米工艺，下一代的A9处理器将采取14纳米工艺，但是如此高大上的AppleWatch的S1芯片却依然采取了和iPhone5s芯片一样的28纳米工艺！就连售价高达12万元的最高配置也仍然是这个待遇。

落后工艺制程是短续航罪魁祸首？

S1芯片的型号APL0779的运用处理器（相当于CPU和GPU部份）生产工艺是来自三星，为28纳米制程。

4月24日，AppleWatch在发售当天就惨遭各大分析机构的支解。今天，对AppleWatchS1芯片的探索有了新的进展。

让我们来看看S1芯片的内部结构。以最低售价的349美元的AppleWatchSport为例，包括8GB东芝闪存、512MB镁光运行内存，和来自博通、STMicro、Maxim、恩智浦NXP和AnalogDevices的芯片。

半导体分析厂商Chipworks发现，S1芯片上的型号APL0779的运用处理器（相当于CPU和GPU部份）生产工艺是来自三星，为28纳米制程。目前来看，28纳米工艺已被更先进的技术所替换。但是Chipworks依然认为，这款由三星代工的尺寸仅有为26毫米28毫米的芯片内有30个独立组件，包括无线芯片、无线充电、音频处理器、传感器CPU，是个了不起的成绩（quiteanacplishment）。

的确，一个主板连接上所有组件，上面被二氧化硅或球形氧化铝覆盖，这类结构在其他产品上从未出现过。

在这里，不知道应当夸奖苹果的设计水平高，还是三星的代工能力强。但是，依然不能释怀。作为一款可穿着装备，AppleWatch对处理能力的要求或许没那末高，但是对功耗的要求却是非常高的。对AppleWatch相对落后的28纳米工艺制程而言，采取先进工艺的处理器提升的可不止是处理能力，除尺寸的减小，功耗更是得以大幅下降。

要知道，官方公布AppleWatch的续航时间仅为18个小时，这也是最为大家所诟病的。节省了芯片的本钱，付出了糟的用户体验的代价，这样做真的好吗？

不过话说回来，使用28纳米工艺芯片意味着下一代AppleWatch有更大的提升空间，或许第一代产品只是为了试水。所以，在AppleWatch仅仅发售了两周后，关于下一代AppleWatch的传言就已开始出现。据悉，下一代AppleWatch将在明年面世，除采取更先进工艺制程的芯片外，在第一代AppleWatch上缺席的健康传感器也将会在第二代产品中出现，增加监测用户压力水平、血压和血氧含量等一系列功能。

蓝宝石屏幕不如不用！

不锈钢版和黄金版AppleWatch都采取了蓝宝石玻璃和不同材质的金属外壳，本钱比处理器高很多。

和业界对落后工艺制程的纠结不同，AppleWatch在屏幕上的创新遭到了彻彻底底的批评。

AppleWatch有多种版本、特点各异，但若要论哪种款式的屏幕影象最清晰，却当属未搭载蓝宝石保护盖的最基础款AppleWatchSport。独立影象品质测试机构DisplayMateTechnologies最新发表的报告显示，AppleWatch的中高阶款式都具有蓝宝石保护盖，但这类保护材质严重影响了OLED屏幕的光学表现。根据报告，蓝宝石在高度周边照明、广视角的测试项目中，表现皆不如传统的保护玻璃。

根据DisplayMate测试，蓝宝石保护盖反射约8.2的周边光源，反光程度比Ion-X玻璃（AppleWatchSport采取的是本钱较低的Ion-X强化保护玻璃，与iPhone6、iPhone6Plus相同）的4.6高出近一倍。同时，DisplayMate很委宛地提出，业者最好能在不会严重影响耐刮特性的情况下修改蓝宝石的光学特性，如此才能扩大蓝宝石保护屏幕的运用范围。

再从本钱层面来看看。从IHS的报告来看，AppleWatchSport的元器件本钱为81.20美元。其中，采取OLED面板和Ion-X表面玻璃的显示屏本钱最高，估计为20.50美元。S1处理器的本钱居然还不到显示屏本钱的一半，估计为10.20美元。

这还只是最低端的未使用蓝宝石的AppleWatch，不锈钢版和黄金版AppleWatch都采取了蓝宝石玻璃和不同材质的金属外壳，其本钱更是不知道要比处理器高出多少倍。

IHS还指出，83.70美元的原始本钱仅为AppleWatchSport建议零售价349美元的约24。此前IHS拆解的苹果其他产品这1比例通常为29至38，这意味着AppleWatch应当有着更高的利润率。但是，在本周的财报会议上，苹果表示，AppleWatch的利润率要低于公司平均水平，最少在开售的首个季度如此。

至此，是不是可以落井下石地狠狠吐槽一下，难道苹果把芯片上省下来的钱都花到屏幕上去了？面子工程的效果也不尽如人意吧？