小马云事件的另一种解读马醍短评001

这段时间，有个小男孩因外貌酷似马云迅速成为新一代网红。人一出名，就有很多像直播这样的商业机构希望炒作、消费小马云。对这一现象、绝大部分的主流媒体和社会精英都持反对态度。他们一致认为：外界不要去干扰小马云的正常生活才是对小马云最大的帮助和慈善。这一观点的出发点，我完全相信是善意的，也在很大程度上是认可的。但是、我希望从一个被绝大部分人所忽略的角度来提供另一种思考。那就是：站在小马云的角度来分析，他应该拒绝这些商业炒作吗？

抛开感情方面的因素、从机会成本的角度来分析。方法很简单，就是拿两种选择所带来的影响做一个对比。第一种选择：所有人都不去干涉小马云的生活、这个孩子以他惯有的自然方式来成长、他的未来会是怎么样呢？首先来看小马云的现状。

上面这张小马云的全家福就充分说明了情况，这真是一个可伶的家庭，父亲残疾，而且今年已经59岁了。母亲从小患有小儿麻痹症，还瞎了一只眼。小马云和他哥哥至今没怎么上过学，据村里人的介绍，小马云智商有些问题。出身农村的人，也许身边有这样例子的家庭。如果没有外界的介入，小马云以这样的家庭背景，他的未来已经基本定型了。上学的时候跟不上同龄人的脚步、很快就辍学，要么外出打工、要么在家务农。不管怎么样。就算和同村的小孩相比、小马云也只能生活在社会的最底层，挣扎在生存线上。长大后，能不能娶上媳妇就是一个很大的问题。想摆脱像他父亲那样的命运几乎是不可能的。

我们再来分析另外一种可能，就是小马云完全配合对他的各种商业炒作。我也很清楚，这种消费不会持续太长时间。人们热度一过、很快就会将这个人、这件事遗忘。但至少从眼前来看，小马云能得到两方面的收益。第一就是物质上的生活改善，这种改善对于正在长身体的小马云来说，意味着更好的发育和成长。像我小时候，由于出身农村，和出身城市的表哥、表弟相比就低了那么一截，虽然我们的父母身高都是一样的。第二、它能给身处深山封闭环境中的小马云打开一扇观察外面世界的窗户。这种思想的萌芽就有那么一点点的希望能让小马云走向另外一种人生。但这种选择的风险在于，小马云太小，思想远不成熟，他也许会把眼前的热闹繁华、众星捧月当成一种理所当然的状态。当有一天，忽然人走茶凉，他幼小的心理能承受这种巨大的落差吗？

我们设想一种场景，20年后，当小马对这个世界已经有了比较清醒认识，当他回首往事，他会怎么选择呢？我当然不能替小马云做出选择。但如果是我、我选择第二种。现状就已经是这样了、无论怎样变化都应该比现状好吧。忽然想起马克思的一句话：失去的仅仅是锁链、得到的却是全世界。

就像今年的美国大选，几乎所有的主流媒体和社会精英都一再告诫选民，特朗普会带来灾难，不能选他。但民众以选票回应：您说的都对，但是对不起，我已经不再相信你了。我们的主流媒体，在发表观点的时候，能不能不要一味的站在道德制高点上，告诉别人应该怎么选择。您能放下身段、设身处地的站在当事人的环境和角度来思考吗？也许我们的民众有一天也会想：您说的都对，但是您压根不了解我真正需要的是什么……